Como corresponde a su recto proceder “el juez” salió de su casa para ir a la parroquia a misa de una, nada o mejor dicho casi nada, variaba en su indumentaria excepto que el traje que se ponía el domingo o festivo era el más nuevo entre todos los grises que tenía, y que se dejaba caer unas gotitas de paco rabanne sobre el cuello de la camisa antes de salir por la puerta, pasaba por el quiosco y compraba la prensa para leerla por la tarde y se dirigía al Templo para cumplir sus obligaciones de buen cristiano que completaba confesando una vez al año y comulgando por Pascua florida.
Normalmente no solía prestar demasiada atención a las homilías, pero aquél día no pudo dejar de estar atento a lo que decía el párroco, hombre por lo general moderado y que nunca jamás mezclaba la política con la religión por mucha provocación que hubiese en el ambiente a lo largo de la semana; el párroco era de los de dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios y el estaba en la casa de Dios cuando explicaba la homilía a sus fieles.
El párroco estaba tratando de explicar a los asistentes los nuevos pecados considerados así por la Santa Madre Iglesia merced a la iluminación que el Espíritu santo había ejercido sobre el Soberano Pontífice Benedicto XVI y según el párroco daba explicaciones al “juez” se le mudaba la color del rojo cardenal al blanco de Ariel y un sudor frío le recorría el espinazo confiriéndole una especie de rigor mortis en dicha parte que aumentaba los mareos y sofocos que le entraban en el cuerpo.
Era pecado, pero pecado mortal, defraudar a Hacienda, es decir uno tenía que dar una gran parte de sus ingresos, lo que ellos quieren ni más ni menos, al gobierno de turno para que ellos los repartan alegremente a una panda de inútiles y mangantes que ni tienen trabajo, ni quieren trabajar, sino más que vivir a cuenta de las subvenciones y de los chollos, cuatrocientos euros a todo el mundo que gane poco ¡coño, presionen a las empresas para que rebajen sus beneficios y paguen mejor a sus empleados! no, eso no, que los empresarios son muy amiguetes, es más fácil repartir el dinero de todos en vez de invertirlo en infraestructuras o cosas útiles.
Dos mil quinientos euros par la familias que tengan hijos ¿también para los príncipes? ¿y para los ricos?… al “juez” le dio un ataque de nervios en plena misa y se lo tuvieron que llevar a urgencias hospitalarias….
Las malas lenguas del vecindario dicen que ya no ha vuelto a pisar la iglesia desde ese día, yo no lo se, pero ya no percibo a mediodía de los domingos el tufillo de paco rabanne en el ascensor…
478 palabras.
2 comentarios por mucho
Deja un comentario
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>






Pues según la ley (s),tanto los 400 como los 2500 €, para todo el mundo ..incluidos los tíncipes …
^
!Como por sacarse de la chistera un efecto electoralista, se puede llegar a una sin razón tan grande!
Para mi es tirar el dinero de todos a la basura..y me jode mucho que se reparta de esa forma injusta e indiscriminada …sólo porque generalizando es más facil …
Los Ministerios están llenos de funcionarios , ..que cobran por su trabajo ..y los Ministros del ramo ..!qué decir!…Pero se molestan menos , dejando funcionar , enpleno s.XX una administración obsoleta ..incapaz de hacer estudios serios y eficaces , pera que el dinero vaya donde de verdad se necesite …
Sin embargo se pasa de puntillas ante los empresarios , los de la construcción por ejemplo ..!cuantas muertes llevan ya a sus espaldas por no disponer de las medidas de seguridad adecuadas , …para que todo sean ganancias …Ahí es donde hay que hincar el diente …haciéndoles pagar sumas millonarias …
Lo de los 400 y 2500 € , ..no tiene nombre …y si lo tiene es muy feo …
Comment por Colombine Junio 2, 2008 @ 9:43 amEstoy muy de acuerdo con el tema de los empresarios, pero más sangrante es el tema de los sindicatos que se dedican a alborotar el gallinero porque a unas empleadas se les exige que vayan de uniforme, y no tienen ni una sola denuncia por falta de elementos d seguridad de los obreros cuando trabajan…
Comment por José Antonio Junio 2, 2008 @ 9:52 am